La Producción, no el Control, es la Solución

El control de precios es el remedio inútil de los gobiernos burocráticos a la escasez de los productos de consumo básico. Se cree que con controlar el precio de los productos de la canasta básica se va a resolver el problema de la especulación en el mercado libre, producto de la de la escasez de la oferta o del acaparamiento.

El neo-liberalismo vive de la escasez, promueve la especulación alcista de los precios, lo cual le conviene a los especuladores capitalistas. Si bien es cierto que precio de un producto en el mercado libre es una relación de la oferta contra la demanda, ellos se enfocan en alzar los precios, incrementando la demanda, reduciendo la oferta.

El comunismo totalitario promueve el control central. Al controlar la producción por medio de la colectivización de las empresas agrícolas, imponen una cuota confiscatoria de la cosecha como un impuesto "solidario" al sistema, lo cual resulta en aun más escacez y un incremento de las ventas en el mercado negro. Los compañeros del colectivo astutamente producen menos para el gobierno, quedándose con el resto para el consumo propio o para la venta "debajo de agua".

El estado solidario socialista no debe caer en la trampa de los controles ni de las restricciones, debe mantener el enfoque en la producción y la abundancia de la oferta, no el el control de la demanda por medio del control de precios, ni mucho menos, por medio de la especulación inflacionaria al estilo del capitalismo neo-liberal.

Existen medidas de corto, mediano y largo plazo que pueden ser efectivas para resolver las temporadas de "vacas flacas", enfocando la producción y la abundancia, no subsidiando a los actores económicos en la cadena de producción, ni controlando los precios al consumidor. Estas medidas son:

Importación de Emergencia

El ejemplo mas claro de las ventajas de esta medida es el caso de Somalía en el año 1993. Los Americanos querían distribuir trigo a la población en forma rápida y eficiente para evitar una posible hambruna. En lugar de entregar el trigo directamente a la población, con los problemas de seguridad y logística inherentes a ese plan, simplemente vendieron vastas cantidades de trigo en el mercado central de Mogadishu, a precios favorables. Rápidamente, la oferta de trigo llegó hasta el mas remoto rincón de Somalía, y el precio bajo a un nivel sostenible. Esto, a pesar que Somalía era, y sigue siendo, un país anárquico sin gobierno central. La importación de emergencia no depende del control central sino de la distribución caótica pero eficiente del mercado libre.

La mejor medida a corto plazo es permitir la libre importación de los productos de canasta básica críticos, reduciendo el arancel aduanero, o bien agilizando los tramites burocráticos para expeditar la importación directa. A falta de agilidad empresarial en el mercado libre, el estado socialista solidario debería usar el excedente de las reservas del Banco Central para importar los productos y luego venderlos al mejor distribuidor en una licitación abierta por medio de la Internet, o en el mercado central, según convenga mas a la población.


Subsidios de Inversión Comunitarios

Transparencia en la Cadena Productiva

Empresas Socialistas Mixtas

(Mas detalles mañana... Dean)
El pueblo vive de la tortillas y el frijol, no de las ideologías y el control. Debemos enfocar la solución en la abundancia y no el control. Si escasean los huevos, mas gallinas!