El SI para el futuro de Venezuela

El problema del refrendo constitucional de Venezuela del 1 de Diciembre del 2007 consiste en su inconsistencia política. A los venezolanos se les pide afirmar una serie de arcanas medidas técnicas que abrirán el paso al socialismo democrático del siglo XXI sin tener la oportunidad de estudiarlas, y a la vez, afirmar la candidatura del Presidente Hugo Chávez para las próximas elecciones.

Es una elección solapada, un refrendo constitucional que se convierte en elección presidencial, sin darle oportunidad al Pueblo a decidir inteligentemente por medio del proselitismo de una elección. La oposición usa la controversial personalidad de Hugo Chávez para atacar artículos constitucionales técnicos que no convienen a la oligarquía. Chávez ha caído en la trampa de la vídeo-política gringa de los "sound bites".

En vídeo clips de 10 segundos, repetidos mundialmente cientos de veces diarias, vemos el Presidente de Venezuela en su ultimo ex-abrupto, que nada tiene que ver con la realidad de Venezuela, ni las necesidades del Pueblo venezolano para alcanzar el desarrollo socialista por medio de una constitución democrática. Los medios de oligarquía usan estos incidentes y otros similares para embarrar la imagen del Presidente Chávez, y así lograr que algunos incautos voten el NO en el refrendo. Es la sucia manipulación política del electorado usando métodos psicológicos bien conocidos y estudiados por los especialistas en la socio-psicología mediatica.

Los medios comprometidos con la oligarquía usan el "spin" de la vídeo-imagen negativa del Presidente Chávez para promover el rechazo a 36 artículos técnicos que no se pueden exponer en vídeo-spots de 10 segundos. Mas de algún articulo es el meollo del problema para la oligarquía, probablemente el referente al manejo político de las reservas del Banco Central. Las reservas de Venezuela provienen de la ventas del petróleo, ya están bajo el control político del gobierno Bolivariano de Venezuela. El articulo en mención codifica técnicamente lo que ya es una realidad política.

El refrendo es una contradicción política, el SI es necesario para continuar con el desarrollo técnico del sistema socialista democrático, pero el NO se les ha programado a las masas incautas por medio del "spin" anti Chávez. Sacar a turbas a la calle para gritar consignas es simplemente un asunto de organización y logística, no representa el sentimiento del Pueblo, que SI están de acuerdo con seguir los pasos hacia el socialismo del futuro.

La elección de Chávez en el 2012 se debería pelear democráticamente, en una campana política dándole al Pueblo todas las oportunidades para evaluar a los candidatos. No es justo ni oportuno usar un refrendo constitucional técnico para prohibir el candidato del socialismo. La oligarquía astutamente está usando el refrendo como una elección anticipada en contra del Presidente Chávez.

Hugo Chávez siempre se ha comprometido con la democracia socialista. No es un dictador, ni un fascista, es un hombre consciente de su lugar en la historia política de las Américas, una persona que siempre se ha basado en la ley y la democracia para alcanzar sus metas políticas. Por esta razón ha tenido éxito, no por ser militar, o comprometido con grupos ajenos a la verdadera democracia.

El Pueblo consciente debería votar por el SI en el refrendo constitucional del 2007. Si bien es cierto que habrán algunos ciudadanos que no están de acuerdo con al actuación política del Presidente Chávez, ellos tendrán la oportunidad de votar por otro candidato en el 2012.

A pesar que algunos de los 36 artículos constitucionales son impenetrables para hasta los mas dedicados analistas, estos merecen ser aprobados bajo la fe que el movimiento Bolivariano vela por los intereses democráticos del Pueblo, por el desarrollo del socialismo del siglo XXI, nunca por un regreso al pasado de privilegios para los "conectados".

Si Chávez fuera una persona que abusaría de la democracia, ya lo hubiera hecho, ya se hubiese auto-nombrado dictador vitalicio, sin importarle cualquier institución legal o constitución. Al contrario, el Presidente Chávez ha demostrado siempre ser un socialista democrático. Una vez mas da muestra de su alma democrática al someter estos 36 artículos para el desarrollo del socialismo del siglo XXI a refrendo popular.

Venezuela merece su futuro, dándole el SI a la democracia socialista. Los votantes que se van con el NO serán aquellos que han sido manipulados por la campana anti-personalista de los medios de la oposición, o bien personas que buscan re-establecer sus privilegios económicos y sociales. Que D_os guíe a Venezuela y a todos sus ciudadanos. Adelante Venezuela!